Domare beslutar till fördel för Anthropic i tidigt skede av musik AI-upphovsrättsmål

En federal domare från Kalifornien dömde till förmån för AI-startupföretaget Anthropic och avslog ett preliminärt bud för att hindra företaget från att träna sin AI-modell Claude med texter som ägs av flera musikförläggare, inklusive Universal Music Group (UMG) denna tisdag.

Enligt Reuters, sa Eumi Lee, U.S. District Judge, att begäran som skickats av förlagen var för bred och inte visade hur Anthropic kunde orsaka ”obotelig skada.”

”Förläggarna ber i princip domstolen att definiera konturerna för en licensmarknad för AI-utbildning där den grundläggande frågan om rättvis användning fortfarande är obesvarad,” sa Lee.

UMG, ABKO och Concord stämde Anthropic redan 2023, med anklagelser om upphovsrättsbrott genom att använda cirka 500 sångtexter från artister som Beyonce, Rolling Stones, Bruno Mars och Beach Boys för AI-utbildning. Förläggarna hävdade att Claude gav svar på frågor genom att använda texterna utan tillstånd.

En talesperson från Anthropic berättade för Reuters att företaget är nöjda med domarens beslut och beskrev fallet som en ”störande och formlös begäran”.

“Trots domstolens smala avgörande är vi mycket säkra på vårt övergripande fall mot Anthropic”, sa förläggarna i ett uttalande delat av Music Business Worldwide. “Domstolen avböjde uttryckligen att avgöra frågan om skälig användning eller förtjänsten av våra intrångsanspråk i detta tidiga skede av förfarandet.”

Förläggare förblir hoppfulla eftersom domstolen inte motsatte sig förslaget om att behandla upphovsrätt och framväxande teknologier med omsorg, och frågan om upphovsrättsintrång förblir ”en öppen fråga”.

Det pågår flera stämningar mot AI-företag – inklusive medieförläggare som New York Times mot OpenAI och Microsoft för upphovsrättsintrång – och nya initiativ för att hitta lösningar för AI-utbildning.

Förra året, tillkännagav UMG och AI-musikföretaget KLAY Vision ett partnerskap för att utveckla kreativa AI-verktyg på ett etiskt och ansvarsfullt sätt.