HarperCollins Samarbetar Med AI-företag, Författare Debatterar Deltagande

HarperCollins samarbetar med ett AI-företag för att använda fackböcker till träning, och erbjuder författare $2,500, vilket gör det möjligt för dem att välja att delta.

HarperCollins, en av världens ledande förlag, har ingått ett partnerskap med ett namnlöst företag inom artificiell intelligens-teknologi, vilket möjliggör att utvalda facklitterära verk kan användas för träning av AI-modeller.

Detta avtal, bekräftat av 404 Media, markerar ännu ett exempel på publiceringsindustrins korsning med framväxande teknologier. Avtalet tillåter begränsad användning av icke-skönlitterära baktitlar för att förbättra AI-kvalitet och prestanda.

Författare har möjlighet att delta eller avstå, med HarperCollins som presenterar det som en möjlighet för samarbete samtidigt som de betonar sitt åtagande att skydda författarnas rättigheter. Engångsbetalningen för deltagande har fastställts till 2 500 dollar, som rapporterats av 404 Media.

Genom att låta författare välja om de vill delta, försöker företaget hantera olika synpunkter på AI:s roll i den kreativa processen. Begränsad betalning och användning av upphovsrättsskyddat material har dock väckt debatter inom branschen igen om AI:s påverkan på immateriella rättigheter och kreativt arbete.

Författaren Daniel Kibblesmith, känd för sin barnbok Santa’s Husband, delade detaljer om erbjudandet via Bluesky.

Fruktansvärt.

[bild eller inbäddning]

— Daniel Kibblesmith (@kibblesmith.com) 15 november 2024 kl 16:36

Han avslöjade kommunikation från sin agent som beskrev AI-avtalet, vilket inkluderade en förklaring av dess syfte att träna AI-modeller samtidigt som författare kompenseras.

Meddelandet erkände också kontroverserna kring användningen av upphovsrättsskyddat innehåll i utvecklingen av generativ AI, särskilt när sådan användning sker utan korrekt erkännande eller ersättning.

I ett uttalande till The A.V. Club, skrev Kibblesmith att, ”Det verkar som om de tror att de är färdiga, och att de jagar snabba pengar medan de kan. Jag håller inte med. Rädslan för att robotar ska ersätta författare är en falsk dikotomi.”

”Jag ser det som början på två divergerande marknader, läsare som vill koppla ihop med andra människor över tid och rum, eller läsare som är nöjda med en anpassad innehållskapsel på begäran som matas till dem av den stora datorn så att de aldrig behöver utmanas igen,” tillade Kibblesmith.

Affären understryker den växande spänningen mellan teknologisk framsteg och bevarandet av traditionella kreativa industrier. När AI fortsätter att forma framtidens publicering, är det troligt att debatter om skälig användning av immateriell egendom och människans kreativitets roll kommer att intensifieras.