Meta erhåller rättsligt beslut för att stoppa marknadsföringen av före detta anställds memoarer

Meta erhöll en rättslig order för att stoppa marknadsföring och distribution av en före detta direktörs memoarer under en akut utfrågning denna onsdag. Skiljedomaren slog fast till förmån för Metas påståenden att författaren kan bryta mot ett icke-förtalsavtal i avgångsvederlaget.

Enligt det officiella utslaget, lyckades techjätten tillfälligt vinna den juridiska segern för att hindra Sarah Wynn-Williams bok, Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism, från att nå en bredare publik under en nödsituation som hon inte närvarade vid. Ett kontrakt som undertecknades 2017 – vilket förbjöd Wynn-Williams från att göra negativa uttalanden – beaktades för beslutet.

Wynn-Williams, arbetade på Facebook – nu Meta – från 2011 till 2017 där hon tjänade som direktör för offentlig politik. Hennes profil på World Economic Forum anger att hon är en internationell jurist och policyexpert med stor erfarenhet som diplomat. Och fram till förra veckan hölls hennes avslöjande memoarer om sina sju år på Facebook hemliga.

“Careless People är mörkt rolig och genuint chockerande: ett fult, detaljerat porträtt av ett av de mest mäktiga företagen i världen,” skrev journalisten och litteraturkritikern Jennifer Szalai i en recension av boken i The New York Times publicerad denna vecka. “Vad Wynn-Williams avslöjar kommer utan tvekan att utlösa hennes tidigare chefers vrede.”

Under sin tid på Facebook interagerade Wynn-Williams med VD Mark Zuckerberg, Joel Kaplan – nuvarande policychef som påstås ha gjort olämpliga kommentarer som hon rapporterade som sexuella trakasserier – och dåvarande COO Sheryl Sandberg, som också var inblandad i olämpligt beteende enligt den tidigare anställda.

Efter att ha fått reda på bokens publicering, förnekade Meta omedelbart Wynn-Williams anklagelser och vidtog åtgärder.

”Detta är en blandning av föråldrade och tidigare rapporterade påståenden om företaget och falska anklagelser om våra chefer”, sa en talesperson för Meta om boken i en intervju med the New York Post publicerad på måndag. ”För åtta år sedan blev Sarah Wynn-Williams avskedad på grund av dålig prestation och giftigt beteende, och en undersökning vid den tiden fastställde att hon hade gjort vilseledande och ogrundade anklagelser om trakasserier.”

Andy Stone, kommunikationsdirektör på Meta, delade ett inlägg på Threads inklusive den ansökan som utfärdades av akut skiljedomen Nicholas A Gowen efter att ha övervägt att Meta hade tillhandahållit tillräckligt med information för att överväga att Wynn-Williams kan ha överträtt hennes kontrakt genom att publicera sina memoarer.

”Det här utslaget bekräftar att Sarah Wynn Williams falska och förtalande bok aldrig borde ha publicerats”, skrev Stone i inlägget. ”Denna brådskande rättsliga åtgärd gjordes nödvändig av Williams, som mer än åtta år efter att ha blivit avskedad av företaget, medvetet doldes existensen av hennes bokprojekt och undvek branschens standardprocess för faktakontroll för att snabbt få det på hyllorna efter att ha väntat i åtta år.”

Många användare svarade på Stones inlägg och sa att Metas censurdrag bara hade ökat deras intresse för att läsa Wynn-Williams bok och kritiserade teknikjättens argument. ”Jag är hemskt förvirrad. Jag trodde att Facebook återgick till sina rötter och omfamnade yttrandefriheten. Kan inte ‘community notes’ ta itu med falska uttalanden?” skrev en användare med hänvisning till Metas nyligen beslut att avsluta sitt program för faktakontroll.