McAfee mot Panda: vilket antivirus är bäst? [2024]
McAfee har funnits i decennier, men trots att det är nytt är Panda just nu precis lika populärt. Jag ville se vilket av dessa som i dagsläget är det bästa antiviruset. Därför testade jag dem mot varandra i en rad olika kategorier.
Jag imponerades av hur bra båda av dem presterade, men McAfee var bättre än Panda i de flesta fallen. McAfee erbjuder inte bara utmärkt andel upptäckt malware, utan har även fler funktioner.
Båda alternativen har sina styrkor och erbjuder 30 dagars pengarna tillbaka-garanti. McAfee är bättre vad gäller funktioner och hotupptäckt, men Panda är riktigt bra om du vill ha en gratisversion med pålitlig virusskanner.
Skydda dina enheter med McAfee
Tidsbrist? Här är en sammanfattning på 1 minut av kategorivinnarna
Panda har en bättre VPN och kommer med en gratisversion, men McAfee överträffade det i nästan varje annan kategori. McAfee erbjuder 100 procent upptäckta hot i realtid och via skanningar, använder systemresurserna mer effektivt och har bättre föräldrakontroller.
|
|
|
Virusskanner | Upptäcker och eliminerar 100 % av malware med sina skanningar | Har en imponerande andel upptäckt malware på 99,7 % i sina skanningar |
Malware-skydd i realtid | Erbjuder 100 % upptäckt av hot i realtid | Har stabilt realtidsskydd, men missar ett fåtal hot |
Systemprestanda | Försumbar påverkan på systemprestandan | Kan sakta ner ditt system ibland under skanningar |
VPN | Har inbyggd VPN med höga anslutningshastigheter | Har en pålitlig VPN som drivs av Hotspot Shield och är bra för streaming |
Föräldrakontroller | Erbjuder en användbar uppsättning föräldrakontroller för att skydda dina barn | Kommer med användbara föräldrakontroller, men inte lika bra som McAfees |
Brandvägg | Har en säker och anpassningsbar inbyggd brandvägg | Erbjuder en säker och anpassningsbar inbyggd brandvägg. |
Lösenordshanterare | Lättanvänd lösenordshanterare som är lätt att ställa in och använda | Har inbyggd lösenordshanterare, men den är svårare att använda |
Spelläge | Har inte något spelläge | Har ett inbyggt spelläge |
Optimeringsverktyg | Erbjuder betydande prestandaförbättringar med sina optimeringsverktyg | Har optimeringsverktyg, men de har inte någon betydande påverkan |
Andra funktioner | Har en rad inbyggda extrafunktioner, som snabbrensning, sårbarhetsskanner, dark web-bevakning och filförstörare | Har användbara verktyg, som dark web-bevakning, antistöld och ett räddnings-kit, men har inte lika många funktioner över lag |
Enhetskompatibilitet | Funkar på Android, iOS, macOS och Windows | Funkar på Android, iOS, macOS och Windows |
Kundservice | Kundsupport som svarar snabbt 24/7 via livechatt och telefon | Har telefonsupport 24/7, men svarar inte alls lika snabbt och är inte lika hjälpsamma |
Pris | Ger mycket för pengarna med alla sina prenumerationer | Har prisvärda prenumerationer, men ger inte lika mycket för pengarna |
Gratisversion | Erbjuder ett gratisprov, men har ingen gratisversion | Har en gratisversion med effektiv säkerhet |
Pengarna tillbaka-garanti | 30 dagars pengarna tillbaka-garanti | 30 dagars pengarna tillbaka-garanti |
Testa McAfee utan risk i 30 dagar
Hur jag testade och jämförde McAfee mot Panda
- Virusskanner – Jag testade virusskanningarna hos båda antivirusen för att se vilket som upptäckte mest malware och hot.
- Realtidsskydd mot malware – Jag kontrollerade hur effektivt antivirusen skyddade mitt system mot hot i realtid.
- Systemprestanda – Jag analyserade påverkan som båda antivirusen hade på mitt systems prestanda.
- VPN – Jag kontrollerade om antivirusen erbjöd VPN och huruvida de var bra.
- Föräldrakontroller – Jag undersökte om dessa antivirus erbjuder föräldrakontroller och huruvida dessa var bra på att hålla barnen säkra.
- Brandvägg – Jag testade båda antivirusen för att se om de kom med inbyggda brandväggar och hur säkra de i så fall var.
- Lösenordshanterare – Jag kontrollerade om antivirusprogrammen erbjöd lösenordshanterare och om dessa kan hålla ens kontouppgifter säkra.
- Spelläge – Jag gick igenom båda antivirusen för att se om de hade spellägen och kontrollerade om dessa lägen ger en märkbar prestandavinst.
- Optimeringsverktyg – Jag testade de tillgängliga optimeringsverktygen i antivirusen för att se om de förbättrar systemprestandan.
- Andra funktioner – Jag kollade vilket antivirus som hade flest funktioner att erbjuda utöver hot- och malware-skydd.
- Enhetskompatibilitet – Jag gjorde efterforskningar om båda antivirusen för att se vilket program som fungerar med flest enhetstyper.
- Kundservice – Jag kontaktade båda antivirusens kundsupport för att se hur hjälpsamma och snabba de var på att svara.
- Pris – Jag jämförde de olika prenumerationerna för båda antivirusprogrammen för att se vilket som erbjuder mest för pengarna.
- Gratisversion – Jag kontrollerade huruvida dessa antivirus erbjuder gratisversioner och huruvida de är användbara.
- Pengarna tillbaka-garanti – Jag gjorde efterforskningar om pengarna tillbaka-garantierna hos båda antivirusen och undersökte om de levde upp till dem.
1. Virusskanner – McAfee upptäcker och eliminerar all malware
McAfee och Panda är effektiva när det kommer till att göra sig av med hot via skanningar, men jag märkte att McAfee över lag gör ett bättre jobb med att hålla min PC säker. Båda antivirusen använder ett molnbaserat detekteringssystem och kommer med tre olika skanningar. McAfees skanningar inkluderar följande:
- Snabbskanning – Skannar ditt minne, aktiva processer och andra viktiga områden av systemet för att leta efter hot.
- Fullständig skanning – Skannar hela systemet och alla filer för att upptäcka hot som inte hade upptäckts i snabbskanningen.
- Anpassad skanning – Låter dig välja exakt vilka filer och mappar du vill skanna.
Även om McAfee inte har någon regelrätt knapp för anpassad skanning, kan du högerklicka på allt och använda skanningsknappen i menyn för att starta en.
I mina tester upptäckte McAfee 100 % av all malware och tog bort den från mitt system. Dess fullständiga skanning tog längre än Pandas, men skannade även fler filmer och gav mig därför mer sinnesro.
Pandas skanningar består i sin tur av följande:
- Skanning av kritiska områden – Denna liknar McAfees snabbskanning och söker igenom viktiga systemområden, inklusive minne och aktiva processer.
- Fullständig skanning – Kör en skanning av hela systemet för att leta efter hot.
- Anpassad skanning – Låter dig ange vilka filer och mappar du vill skanna.
Pandas skanningsresultat var väldigt imponerande. I mina tester upptäckte Panda merparten av all malware på mitt system – 99,7 procent. Den fullständiga skanningen var snabbare än McAfees, men som jag nämnde tidigare skannade den även färre filer. Den visade dessutom några falska positiva, så jag har inte full tilltro för resultaten.
Även om båda antivirusen var effektiva på att ta bort malware från mitt system via skanningar, vinner McAfee denna kategori. Den får ett perfekt betyg, med 100 procent upptäckt malware, och är mycket noggrannare i sin fullständiga skanning.
Vinnare inom virusskanning: McAfee
2. Malware-skydd i realtid – McAfee levererar betydligt effektivare realtidsskydd
McAfee överträffar enkelt Panda när det kommer till realtidsskydd eftersom det blockerar 100 procent av hoten i realtid. Panda är inte alls dåligt, men missar ett fåtal hot och levererar därmed inte 100-procentigt skydd, till skillnad från McAfee.
Jag testade Pandas och McAfees realtidsskydd genom att besöka webbplatser med skadligt material och avsiktligt ladda ner malware till systemet. McAfees realtidsskydd upptäckte alla hot och eliminerade dem innan de kunde påverka mitt system. Panda upptäckte också de flesta av hoten, men lät några slinka, så skyddet är inte perfekt.
Jag använde även olika malware-prov från EICAR för att se om antivirusen kunde upptäcka dem. McAfee upptäckte och blockerade varje malware-prov, medan Panda lät ett av dem slinka in. Båda antivirusen levererar med andra ord pålitligt realtidsskydd, men McAfee är det bättre valet eftersom det kniper 100 procent av hoten.
Vinnare inom realtidsskydd: McAfee
3. Systemprestanda – McAfee använder systemresurserna mer effektivt
Jag testade Panda och McAfee för att se vilket antivirus som hade mindre påverkan på min systemprestanda. Efter att ha utfört mina tester slog jag fast att McAfee är mycket mer effektivt på att använda systemresurserna.
För att se hur mycket dessa antivirus påverkade systemprestandan körde jag en fullständig skanning för att se hur många resurser de använde. Det första jag lade märke till var att McAfee ibland använde 100 procent av min CPU-kraft under sin fullständiga skanning, medan Pandas användning förblev under 50 procent. Men McAfee skannade å andra sidan runt 392 000 objekt i sin fullständiga skanning, medan Panda bara skannade runt 240 000. McAfees skanningar är alltså betydligt mer omfattande, även om de använder mer resurser.
Något märkligt jag lade märke till var att Panda ofta använde systemresurser även när det inte används aktivt. Pandas minnesanvändning kröp ibland över 50 procent, trots att jag inte körde några skanningar. McAfees procentmässiga minnesanvändning var i sin tur enkelsiffrig när det inte användes.
Över lag kanske McAfee ofta använder mer resurser när det skannar, men det är fortfarande bättre på att använda systemresurser över lag. Det skannar fler filer under sin fullständiga skanning och använder mindre resurser när det inte används, så det vinner denna kategori.
Vinnare inom systemprestanda: McAfee
Testa McAfee utan risk i 30 dagar
4. VPN – Pandas inbyggda VPN levererar höga hastigheter och är bra för streaming
Jag blev rätt nöjd när jag testade VPN-tjänsterna som kommer med dessa båda antivirus, men Pandas VPN är det bättre valet över lag. Den är något snabbare än McAfees Safe Connect VPN vad gäller hastighet och är dessutom mycket mer effektiv för streaming.
Panda:s VPN imponerade på mig med sina höga hastigheter i mina tester, även på mer avlägsna servrar. Hastigheten blev bara 10 procent sämre än min vanliga nedladdningshastighet och 30 procent sämre än min vanliga uppladdningshastighet när jag var ansluten till Pandas servrar. Det innebar att mina hastigheter var tillräckligt snabba för att surfa på webben utan nedsaktningar och streama mina favoritserier i HD utan buffrande.
Pandas VPN-prestanda kommer inte som någon överraskning, eftersom den drivs av Hotspot Shield – ett välrenommerat namn i VPN-branschen. McAfees Safe Connect VPN är i sin tur också helt okej. När jag anslöt till deras servrar förblev min hastighet hö och nedladdningshastigheten sjönk bara med runt 15 procent. Det är dock värt att nämna att uppladdningshastigheten var mindre än hälften av vad den brukar vara för mig.
McAfees VPN är heller inte särskilt bra för streaming. McAfee Safe Connect är säker och levererar höga anslutningshastigheter men kan inte ta sig förbi geografiska blockeringar. När jag försökte streama Netflix med Safe Connect så upptäckte de omedelbart att jag använde en VPN och lät mig inte streama något.
Över lag levererar båda VPN-tjänsterna imponerande anslutningshastigheter, men Panda är den tydliga vinnaren eftersom dess VPN är mycket bättre på att streama.
Vinnare inom VPN: Panda
Testa Panda utan risk i 30 dagar
5. Föräldrakontroller – McAfee erbjuder omfattande och pålitliga föräldrakontroller
Även om McAfee och Panda båda kommer med en uppsättning föräldrakontroller, tyckte jag att McAfees vara betydligt mer omfattande och effektiva. Pandas föräldrakontroller erbjuder rätt enkla funktioner för innehållsblockering, medan McAfees låter dig göra mycket mer, som att spåra var dina barn befinner sig.
Du kan effektivt använda McAfees föräldrakontroller för att skydda dina barn. De låter dig kontrollera apparna och webbplatserna dina barn använder och ställa in gränser för skärmtid så att de inte använder sina enheter för länge. Det finns dessutom en spårningsfunktion som informerar dig om var barnen befinner sig.
Safe Family-kontrollerna i McAfee ger dig även en detaljerad historik över dina barns aktiviteter. Detta inkluderar webbplatserna de besökt, apparna de använt och mer. Å andra sidan kan du använda Pandas föräldrakontroller för att blockera specifika webbplatser eller vissa kategorier av webbplatser.
Över lag är McAfees föräldrakontroller mycket omfattande, så jag anser att det är den tydliga vinnaren i denna kategori.
Vinnare inom föräldrakontroller: McAfee
Testa McAfee utan risk i 30 dagar
6. Brandvägg – båda antivirusen erbjuder effektiva och anpassningsbara brandväggar
Jag blev väldigt imponerad av båda antivirusen när det kommer till brandväggarna. Både McAfee och Panda erbjuder säkra, pålitliga och anpassningsbara brandväggar som skyddar dig mot alla typer av hot.
McAfees brandvägg har en väldigt lättförståelig design med väldigt tydligt upplagda alternativ. Det innebär även att du med lätthet kan anpassa varje del av brandväggen efter eget tycke och behov. Du kan kontrollera vilken inkommande och utgående trafik som är tillåten, lägga till undantag för vissa appar och göra diverse andra justeringar.
Pandas brandvägg är också väldigt anpassningsbar och säker men inte lika lättförståelig. Du kan enkelt anpassa den genom att gå in i inställningarna, eftersom den erbjuder olika alternativ som du kan justera efter eget tycke.
Över lag är jag väldigt nöjd med brandväggarna från båda antivirusen, så jag anser att denna kategori blir oavgjord.
Vinnare inom brandvägg: oavgjort
7. Lösenordshanterare – McAfees lösenordshanterare är säker och lättare att använda
Båda antivirusen kommer med en effektiv lösenordshanterare, men jag fick en mycket bättre upplevelse med McAfee för lagring av känsliga uppgifter. Den huvudsakliga anledningen till det är att den är mycket lättare att komma igång med än Pandas lösenordshanterare.
McAfees lösenordshanterare har en väldigt enkel installationsprocess som öppnas i din webbläsare och bara tar några minuter att få överstökad. Efteråt är det bara att använda den för att lagra alla dina känsliga uppgifter i, som inloggningar, kortuppgifter, adresser, personliga anteckningar och annat. Men McAfees lösenordshanterare saknar säker lösenordsskapande, vilket kan vara ett väldigt användbart verktyg.
Pandas lösenordshanterare kräver längre tid att komma igång med eftersom du måste logga in på Pandas webbportal, skaffa dess webbläsartillägg och logga in på dessa tillägg. Men när allt detta är klart är den enkel och effektiv. Du kan använda Pandas lösenordshanterare för att förvara känslig information och till och med skapa säkra lösenord när du registrerar dig på nya webbplatser eller tjänster.
Mellan dessa två alternativ anser jag att McAfee är det säkrare valet, eftersom den använder 256-bitars AES-kryptering för att skydda din information. Krypteringen som används i Pandas lösenordshanterare är okänd, så det går inte att med säkerhet veta hur trygg den är. Så eftersom McAfees lösenordshanterare är lättare att använda och erbjuder 256-bitars AES-kryptering av branschstandard, är det vinnaren här.
Vinnare inom lösenordshanterare: McAfee
Testa McAfee utan risk i 30 dagar
8. Spelläge – Panda är det enda av de två med ett spelläge
Panda är det bättre valet om du vill ha ett antivirus med spelläge. McAfee har inte något spelläge alls, medan du kan spela utan att störas med Pandas spel/multimedialäge.
Pandas spelläge är inte nödvändigtvis på samma nivå som jag sett hos andra antivirus i toppsegmentet. Det tystar notiser för att leverera en störningsfri upplevelse, men har knappt någon påverkan på prestandan när man spelar.
När jag aktiverade Pandas spelläge så påverkade det inte min bilduppdatering (FPS), så den enda egentliga behållningen är att tysta notiserna. Om du vill ha ett antivirus med ett ordentligt spelläge så kan Nortons spelläge erbjuda märkbara prestandaförbättringar, vilket leder till en bättre spelupplevelse.
Så även om Pandas spelläge inte direkt har stor påverkan, vinner det fortfarande denna kategori eftersom McAfee inte ens erbjuder något spelläge.
Vinnare inom spelläge: Panda
Testa Panda utan risk i 30 dagar
9. Optimeringsverktyg – McAfees optimeringsverktyg levererar mer märkbara förbättringar
Jag hittade diverse optimeringsverktyg hos både McAfee och Panda. Men efter att ha testat alla verktyg ordentligt är det McAfees optimeringsverktyg som levererar betydligt större prestandaförbättringar.
McAfees primära optimeringsverktyg är App Boost. Det är ett väldigt användbart verktyg som fungerar genom att prioritera appar i enlighet med hur mycket processorkraft de behöver. Det som är så bra med det här verktyget är att det automatiskt bevakar dina mest använda appar och tillämpar nödvändiga optimeringar. McAfees App Boost fick mina appar att ladda betydligt snabbare, så jag är rätt imponerad av dess prestanda.
Pandas huvudsakliga optimeringsverktyg är PC Cleanup, som hjälper dig att defragmentera dina lagringsenheter, hantera vilka appar som körs vid uppstart och frigöra utrymme. PC Cleanup var väldigt bra på att frigöra välbehövligt utrymme på mitt system och defragmentera lagringsenheter, men hade inte lika stor påverkan som McAfees App Boost.
Över lag levererar McAfees optimeringsverktyg mer märkbara prestandaförbättringar, och är därför den tydliga vinnaren här.
Vinnare inom optimeringsverktyg: McAfee
Testa McAfee utan risk i 30 dagar
10. Andra funktioner – McAfee är det mer funktionsrika alternativet av de två
McAfee och Panda kommer med diverse extrafunktioner som tillhandahåller ytterligare lager av säkerhet och andra fördelar. Men av de två känns McAfees extrafunktioner betydligt mer användbara. McAfee erbjuder en blandning av säkerhets- och optimeringsfunktioner som tillhandahåller betydande fördelar.
Jag gillar filförstöraren i McAfee, som låter dig tryggt radera filer för att se till att de inte kan återskapas. Filförstöraren har flera lägen beroende på hur säker du vill var, och är ett väldigt bra sätt att ta bort känsliga uppgifter på ett tryggt sätt.
Hur man använder McAfees filförstöraren i Windows
- Öppna McAfees app – Starta McAfee-appen på din Windows-enhet.
- Öppna menyn Mitt skydd – Gå till Mitt skydd-menyn med hjälp av ikonen i sidofältet.
- Öppna McAfees filförstörare – Bläddra förbi de olika alternativen och klicka på Filförstöraren när du kommer till den.
- Specificera vad du vill radera – Välj filerna och mapparna du vill ta bort och klicka sedan på typen av förstöring. Total förstöring är det säkraste alternativet.
Det är allt du behöver göra. Med dessa steg kan du tryggt radera filer så att ingen kan komma åt dem efteråt.
Det finns även bevakning av dark web för att hålla koll på och informera dig om några av dina känsliga uppgifter läcks i dataintrång. McAfee har dessutom en användbar sårbarhetsskanner som kontrollerar alla dina appar och ditt operativsystem för att se till att allt är aktuellt. Detta ser till att ditt system aldrig har några sårbarheter som ondsinta aktörer kan utnyttja.
Panda har också sin beskärda del extrafunktioner, som menyn för applikationskontroll, som ger dig större kontroll över apparna som installeras och körs på ditt system. Det finns även en processbevakare, som i princip är en betydligt mer avancerad version av Aktivitetshanteraren, och informerar dig om hur säker varje process som körs på ditt system är.
Det var även trevligt att se att Panda har användbara anti-stöldverktyg som låter dig se exakt var din enhet befinner sig om den försvinner eller blir stulen. Anti-stöldverktygen låter dig även låsa och rensa din enhet på avstånd, ta bilder om någon försöker låsa upp den och till och med skicka rörelseutlösta varningar.
Med allt detta i åtanke imponerades jag av båda antivirusens ytterligare funktioner, men McAfee är den tydliga vinnaren. Dess extrafunktioner erbjuder helt enkelt betydligt fler fördelar än Pandas.
Vinnare i andra funktioner: McAfee
Skydda dina enheter med McAfee
11. Enhetskompatibilitet – båda antivirusen funkar på en rad olika plattformar
Båda dessa antivirus är utmärkta alternativ om du vill ha ett antivirus som är kompatibelt med en rad olika enheter. Det var trevligt att se att McAfee och Panda erbjuder officiella appar på svenska till Windows, Android, iOS och macOS. Du kan alltså med lätthet använda båda antivirusen för att skydda alla dina enheter, oavsett plattform.
Det är värt att påpeka att Pandas iOS-app bara erbjuder en inbyggd VPN, anti-stöld och föräldrakontroller. Å andra sidan har McAfees iOS-app flera säkerhetsfunktioner, som ID-skydd, säker VPN, surfskyddet Safe Browsing och mer. Därför anser jag att McAfees iOS-app är bättre än Pandas.
Både McAfee och Panda erbjuder prenumerationer med skydd för ett obegränsat antal enheter, och jag anser att det blir oavgjort i denna kategori. Jag vill dock påpeka att jag anser Norton vara det bästa alternativet i denna kategori. Det skyddar bara upp till tio enheter, men dess prenumeration ger mycket mer för pengarna, vilket innebär bättre skydd för alla dina enheter.
Vinnare inom enhetskompatibilitet: Oavgjort
12. Kundservice – McAfees pålitliga kundsupport är alltid tillgänglig
Båda antivirusen hävdar att de erbjuder kundsupport 24/7 via livechatt och över telefon, men McAfee var den enda som faktiskt levde upp till det i mina tester. McAfee erbjuder pålitlig support via telefon och livechatt på svenska, som du kan kontakta när som helst. Jag kontaktade McAfees support via dess livechatt och kom i kontakt med en representant på bara minuter, som sedan gav mig hjälpsamma svar på mina frågor.
Panda erbjuder också livechatt 24/7 på svenska, men var inte alls lika hjälpsamma som McAfee. När jag kontaktade Pandas support via livechatt så fick jag inte några hjälpsamma svar på mina frågor. Istället fick jag telefonnummer som jag skulle kontakta om jag behövde assistans.
Det finns även en kunskapsbas online för båda antivirusen, som du kan hänvisa till om du behöver hjälp med grundläggande saker. Dessa kunskapsbaser har mycket användbar information för att komma igång med båda antivirusprogrammen.
Över lag anser jag att McAfee är vinnaren när det kommer till kundservice, eftersom dess support alltid är tillgänglig och konsekvent gav hjälpsamma svar.
Vinnare inom kundservice: McAfee
Testa McAfee utan risk i 30 dagar
13. Pris – McAfees prenumerationer ger mer för pengarna
Även om både McAfee och Panda har en rad olika prenumerationer till rimliga priser, anser jag att McAfee är det bättre alternativet vad gäller värde för pengarna. Du får inte bara perfekt detektering av hot på 100 procent med McAfee, utan även olika extrafunktioner som gör det värt varenda krona.
McAfee har följande prenumerationer:
- Antivirus Plus – Inkluderar McAfees grundläggande antivirusfunktioner och webbskydd.
- Total Protection Basic – Erbjuder McAfees grundläggande antivirus, webbskydd, ID-bevakning, brandvägg, lösenordshanterare, filförstörare och inbyggd VPN. Tyvärr skyddar denna prenumeration bara en enda enhet.
- Total Protection Plus – Inkluderar alla funktioner från Basic, men låter dig skydda upp till fem olika enheter samtidigt.
- Total Protection Premium – Har alla funktioner som inkluderas i Plus-prenumerationen, men kommer även med funktionen Personal Data Cleanup, som hjälper dig att ta bort dina uppgifter från högriskwebbplatser.
- Total Protection Advanced – Advanced-prenumerationen har alla funktioner som nämns ovan och inkluderar dessutom ID-stöldskydd, skydd vid förlorad plånbok och en säkerhetsfrysning som förhindrar att obehörigas öppnar konton i ditt namn.
Panda erbjuder även flera prisvärda prenumerationer att välja mellan. Utöver gratisversionen erbjuder det huvudsakligen:
- Panda Dome Essential – Har Pandas grundläggande antivirusfunktionalitet, VPN med 150 MB/dag, inbyggd brandvägg och Wi-Fi-skydd.
- Panda Dome Advanced – Har alla funktioner Essential har, men inkluderar även föräldrakontroller, ID-skydd och skydd mot gisslanprogram (ransomware).
- Panda Dome Complete – Inkluderar allt som Advanced har och dessutom Pandas Data Shield, lösenordshanterare och optimeringsverktyget Cleanup.
- Panda Dome Premium – Har alla ovan nämnda funktioner och erbjuder även en obegränsad VPN, premiumsupport 24/7 och en uppdateringshanterare som håller systemet uppdaterat.
Du kan prenumerera på Panda per månad eller i ett år, två år eller tre år. McAfee erbjuder i sin tur bara årsprenumerationer. En annan anledning till varför jag anser McAfees prenumerationer ge mer för pengarna är att man kan använda ett obegränsat antal enheter med dess Premium- och Advanced-prenumerationer. Med Panda får man istället betala extra beroende på hur många enheter man vill använda det på.
Över lag är McAfee bättre när det kommer till prissättning, eftersom alla dess prenumerationer ger mer för pengarna jämfört med vad Panda erbjuder.
Vinnare inom pris: McAfee
Testa McAfee utan risk i 30 dagar
14. Gratisversion – Panda har en något begränsad, men effektiv gratisversion
Båda antivirusen erbjuder ett 30-dagars gratisprov, men bara Panda har en faktisk gratisversion som man kan använda. Det är dock värt att påpeka att Pandas gratisversion endast erbjuder skydd för Windows och Android. Du kan alltså inte använda Panda Free för att skydda dina iOS- eller macOS-enheter.
Givetvis är Pandas gratisversion inte lika funktionsrik som dess premiumvarianter, men den erbjuder trots det ett imponerande skydd. Den inkluderar realtidsskydd för dina Windows- och Android-enheter, samtidigt som du även kan köra skanningar för att upptäcka malware. Pandas gratisversion kommer även med en inbyggd VPN, men den är begränsad till 150 MB/dag.
Eftersom Panda är det enda alternativet med en faktisk gratisversion, kniper det vinsten i denna kategori.
Vinnare inom gratisversion: Panda
Skydda dina enheter gratis med Panda
15. Pengarna tillbaka-garanti – du får en månadslång pengarna tillbaka-garanti med båda alternativen
Både McAfee och Panda erbjuder pålitliga pengarna tillbaka-garantier som låter dig testa dem utan risk innan du köper dem på allvar. Du får en 30 dagar lång pengarna tillbaka-garanti med endera tjänsten, och trevligt nog levde både antivirusen upp till denna garanti när jag testade dem.
Att få en återbetalning från McAfee var otroligt enkelt, för allt jag behövde göra var att be om pengarna tillbaka via deras kundsupportsida. Efteråt ringde en representant upp mig på det telefonnummer jag angett och behandlade min återbetalning omedelbart. Jag fick tillbaka pengarna till mitt konto inom sju arbetsdagar efter att jag bett om en återbetalning från McAfee.
Pandas återbetalning är inte lika enkel, eftersom man måste fylla i ett webbformulär för att påbörja processen, men över lag var det en rätt smidig upplevelse. Jag bad om en återbetalning och fick ett svar via e-post några timmar senare som bekräftade min förfrågan. Supportteamet nämnde att det skulle ta tio arbetsdagar att behandla min återbetalning, men Panda återbetalade pengarna på åtta dagar.
Eftersom båda antivirusen erbjuder 30 dagars pengarna tillbaka-garanti och faktiskt lever upp till den, blir det givetvis oavgjort i denna kategori.
Vinnare inom pengarna tillbaka-garanti: Oavgjort
Och vinnaren är … McAfee
Panda må ha en gratisversion och en bättre VPN, men McAfee överträffar det i alla andra kategorier. McAfee är det bättre valet här, med sin perfekta detektering av malware, överlägsna föräldrakontroller och stora utbud av extrafunktioner.
- Virusskanner – McAfee
- Malware-skydd i realtid – McAfee
- Systemprestanda – McAfee
- VPN – Panda
- Föräldrakontroller – McAfee
- Brandvägg – Oavgjort
- Lösenordshanterare – McAfee
- Spelläge – Panda
- Optimeringsfunktioner – McAfee
- Andra funktioner – McAfee
- Enhetskompatibilitet – Oavgjort
- Kundservice – McAfee
- Pris – McAfee
- Gratisversion – Panda
- Pengarna tillbaka-garanti – Oavgjort
Oavsett om du väljer att satsa på McAfee eller Panda så kommer du att bli nöjd. Båda antivirusen erbjuder starkt skydd mot hot, säkra brandväggar, inbyggda VPN-tjänster, föräldrakontroller och mer.
Jag måste dock betona att McAfee är det bättre valet i de flesta av fallen. Det upptäcker 100 procent av alla hot via skanningar, har mer heltäckande föräldrakontroller och har en lösenordshanterare som är lättare att komma igång med. McAfee är det rätta valet om du vill ha ett antivirus som garanterar vattentätt skydd mot alla möjliga hot. Du kan dessutom testa McAfee utan risk med dess 30-dagars pengarna tillbaka-garanti.
Panda har självklart också sina styrkor. Pandas inbyggda VPN, som drivs av Hotspot Shield, är betydligt bättre än McAfees Safe Connect-VPN. Till skillnad från McAfee kommer Panda dessutom med en faktisk gratisversion som består av dess grundläggande antivirusfunktioner. Du kan även testa Pandas premiumprenumerationer utan risk med dess 30-dagars pengarna tillbaka-garanti.
Med allt detta i åtanke blev jag väldigt imponerad av hur bra båda dessa antivirus presterade i mina tester, men jag måste ge segern till McAfee. Det levererar mycket mer för pengarna,
Slutlig vinnare: McAfee
Testa McAfee utan risk i 30 dagar
Vanliga frågor om McAfee och Panda
Är McAfee bättre än Panda?
Ja, jag anser att McAfee är ett bättre val än Panda. Jag har jämfört de båda antivirusen i olika kategorier, och McAfee vann i de flesta. Det erbjuder pålitligt skydd mot malware och hot, har effektiva optimeringsverktyg och levererar mycket mer högre värde för pengarna.
Behöver jag ett antivirus för att skydda min dator?
Ja, du behöver ett antivirus för att skydda din dator mot olika hot. Utöver att skydda mot malware hjälper antivirus även till att optimera din PC och tillhandahåller andra användbara funktioner, som lösenordshanterare och inbyggda VPN-tjänster.
Visst erbjuder Microsoft Defender hyfsat basskydd, men det kan inte hålla dig säker mot varje hot där ute. Därför är det bäst att skaffa ett antivirus av premiumkvalitet för att se till att du skyddas mot alla typer av malware.
Bör jag använda ett gratis antivirus?
Jag, jag rekommenderar inte det, även om du kan skaffa en gratisversion av de antivirus jag har nämnt.
Visst finns det andra gratis antivirus som är bra, men de erbjuder inte bästa möjliga skydd. De saknar dessutom vanligtvis användbara funktioner som du får med ett antivirus av premiumkvalitet, som lösenordshanterare, föräldrakontroller och inbyggd VPN.
Lämna en kommentar
Avbryt